El auto golpe izquierdista Pedro Castillo contra la democracia peruana, lecciones para Colombia y Brasil.

Luis Gabriel Carrillo Navas
6 min readDec 8, 2022

No le puedes mentir al pueblo, y salir impune. LGCN

En las últimas horas, dos noticias han retumbado en el continente, que afectan los 21 pilares del Foro del São Paulo para derruir las democracias latinoamericanas, la condena penal en contra Cristina Fernández Kirchner por 6 años por corrupción en Argentina y la intentona de derruir la democracia peruana por parte del iletrado, inepto y tirano Pedro Castillo.

Para efectos de lo pertinente analizaremos el segundo caso de Perú, no sin antes hacer una declaración que las personas demócratas, que creen en un Dios, aman su patria y defienden su familia que debemos tener claro dos frases que no son de cajón sino verdades: “la izquierda comunista, socialista y progresista utilizará todas las formas de lucha para acceder al poder” pero no solo es obtenerlo, es atornillarse al mismo, eliminando el principio de alternancia democrática y de otro lado para nadie es un secreto “que la izquierda política está llegando con fraude electoral a la conquista del poder” situación que se ha presentado en Cuba, Nicaragua, Venezuela, Chile, Brasil y Perú.

Llama la atención que, si uno, revisa los procesos electorales de Perú, Chile, Colombia. Brasil 2021 y 2022, países que tiene segunda vuelta electoral, las fuerzas políticas contrarias a la izquierda eran superiores en votos, pero en segunda vuelta resultan perdiendo, con votos que aparecen a último momento, con fraudes evidentes en las mesas donde sufragan doble vez los jurados, tarjetones ya marcados antes de la elección, o entorpecimiento de testigos electorales u opositores para acceder a la información, el mismo guión en cada país que mencione.

A diferencia de otras democracias del hemisferio, el sistema peruano permite un control político más directo sobre el presidente de tal envergadura que uno no solo tiene que tener amigos y aliados en el congreso peruano, sino que allí se ve más reflejado la intención del pueblo su voz, de ahí que dicha democracia sea frágil, pero más garantista que otras democracias, donde el constituyente primario tiene más exigencia que le cumplan el plan de gobierno y de cierta manera eviten el abuso de poder, sin embargo, no es todo alegría, pues dicho sistema reiteró es maleable, y los amigos de hoy pueden ser los enemigos de mañana y los traidores para la próxima semana.

a) ¿Qué Paso con Pedro Castillo y porque es derrocado?: Sencillo: (i) incumplió sus promesas de gobierno de cerrar las brechas sociales: (ii) llegó con fraude electoral y eso el pueblo peruano no lo perdonó, pues fue evidente que ayuda tuvo para ascender al poder contra su rival Keiko Fujimori, pues el día de elecciones ella ganaba por más de 250.000 votos y al día siguiente de la nada le aparecieron votos al dictador Pedro Castillo, una ventaja de 100.000 votos que con las quejas y reconteo quedó en 44.000 votos, y bien raro esos votos vinieron de las zonas más apartadas del país donde apareció votando hasta el perro, el gato, las vacas.

(iii) seguidamente la inestabilidad política. Pedro castillo fue vendido como un mesías que iba en nombre de la izquierda a mejorar a Perú, pero demostró en menos de un año una ineptitud para el gobierno, con nombramientos de ministros y asesores que hasta sus propios correligionarios despreciaban por ser personas ineptas, sin experiencia en sus ramos, con antecedentes penales y judiciales y llenos de improvisación, muy parecido en algunas cosas al gabinete de Petro en Colombia.

(iv) su traición a la propia izquierda quien igualmente anunciaba un cambio como en Colombia, pero demostró todo el desgobierno del caso, fijando impuestos, pasándose la constitución por la faja, tomando decisiones ambivalentes, discursos y propuestas sin sentido y lo más grave envió a la fuerza pública no solo a reprimir las manifestaciones en su contra, sino incluso a censurar medios de comunicación, lo que claramente aburrió al pueblo peruano, porque se comportó en todo aquello que aborrecía e hizo un antecesor suyo Alberto Fujimori, y eso claramente detonó el error político más grave de la izquierda en años, subestimar la conciencia, y la aceptación de su pueblo a nuevas cadenas.

b) El error político de Pedro Castillo y el foro de São Paulo en Perú: para ello que mejor descripción que una frase de mi autoría para explicarlo “Tres claves si quieres gobernar, defender y servir como líder democrático: debes gobernar con el pueblo, escuchar al pueblo, y si riges sus destinos no es solo un honor sino una responsabilidad” LGCN. Lo anterior implica que como político no te creas más vivo o con mayor malicia indígena que el pueblo, no te la des de mago y menos vayas en contra del Congreso sin el respaldo del pueblo.

El lío para Pedro Castillo es que este sabía que lo iban a destituir por corrupción, había alargado el juego para evitarlo hace más de 6 meses, utilizó las reglas de la democracia y cuando sabía que todo estaba perdido y que podría retirarse dignamente, dio un autogolpe contra el congreso peruano.

c) ¿Qué es un autogolpe de Estado?: Un autogolpe básicamente es una modalidad de golpe de Estado que es la toma del poder político, es decir, la dirección y funciones del gobierno, tras haber ascendido por medios legales, o vender la imagen de haberlo logrado caso Perú y va dirigido en varios enfoques: (i) el principal es dejar fuera de combate a quien ejerce la rama legislativa, sea Congreso de la República, parlamento o asamblea de diputados; (ii) buscan con ello convocar elecciones legislativas para cambiar el poder político; (iii) incluye la suspensión de la Constitución y las garantías fundamentales; (iv) suspende el ejercicio de los tribunales y la justicia especialmente de las altas cortes y (v) acumula todo el poder en una persona o grupo de personas por un espacio de tiempo, lo cual claramente avizora una dictadura.

Al Pedro Castillo, le pareció fácil sin consultar al pueblo, sus correligionarios políticos, disolver el Congreso, a fin de cambiar las cartas del naipe para perpetuarse en el poder e impedir su salida constitucional que llevaba tramitándose hace varios meses, generando caos y una tormenta política sin precedentes.

d) ¿Qué consecuencias quedan para el tintero?: De una parte, la reacción desmesurada de Gabriel Boric, Gustavo Petro, Lula Da Silva, Daniel Ortega, Díaz Canel, Daniel Ortega, esto es, todo el concierto dictatorial o cuasi dictatorial de zurda, haciendo declaraciones que es una gran afrenta para la democracia, pues ellos con sus mentiras no son corruptos, no se atornillan al poder, algunos de sus regímenes no matan de hambre o enfermedades a sus pueblos ni los obligan al exilio y pues no creo que Nicolás Maduro se le ocurra mandar tropas como Chávez lo hizo con Evo Morales, porque atizaría el fuego más.

Una consecuencia directa es que los regímenes de Zurda como ocurrió el rechazo de la Constitución de Boric y la horda asesina de primera línea de la plaza Italia en Chile, la condena a Cristina Fernández de Kirchner y el derrocamiento de Pedro Castillo atizan la hoguera, para Brasil y lo he advertido que Lula Da Silva no la tiene fácil por otro fraude electoral que se presenta y si se encienda Brasil toda Latinoamérica se incendia, a pesar de ser procesos políticos, electorales y pueblos distintos.

Finalmente, a modo de conclusión no se ha ganado nada, es simple una escaramuza en la batalla contra empoderamiento de la zurda por todo el continente y se debe destacar que lo que ocurra en Brasil es más importante que lo que paso en Perú, pues Colombia y Brasil entre comillas son los últimos baluartes importantes de la democracia y algo que he aprendido de la izquierda es que como el mal, siempre regresa o hace trampa para volver.

La mejor lección es salir a las calles, enfrentar las reformas de Petro, usar las armas jurídicas y legales, acudir a la Legítima Defensa y el derecho a la resistencia a la desobediencia civil y nadie nos puede decir que no lo hagamos ni toquemos el tema, ni intente colocarnos la mordaza porque una dictadura una tiranía al estilo de Nicaragua, Cuba y Venezuela no se la deseo a nadie, más cuando tengamos que soportarlo al lado de los que amamos.

--

--

Luis Gabriel Carrillo Navas

egresado de la Nacho, , amante de la provincia, de derecha, conservadurista, anticomunista, nacionalista con amigos libertarios, Libertad de expresión